Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Читатель газеты сетует на введение обязательного страхования автогражданской ответственности и называет ОСАГО очередной "колдобиной" в российском законодательстве.

Челябинский рабочий, 15 января 2004 г.

Зачем страховать насильно?

714 просмотров

Интересно, о чем думали авторы закона об обязательном страховании автогражданской ответственности? Зачем страховать автоответственность тому, кто в состоянии возместить нанесенный ущерб не только в размере стоимости одного авто, но и в размере автопарка? Ведь это выглядит глупо. А тот, кто не уверен в своей платежеспособности, пусть сам о себе позаботится и купит страховку. Зачем же к нему применять насилие?

Почему у нас законы о льготах для людей работают или с опозданием, или вовсе не работают, а фискальные законы - с опережением? Ведь закон об автогражданской ответственности даже не прошел полной процедуры его принятия.

Страховщики, отвечая на сетования ГИБДД, говорят, что на собрании президиума Российского союза автостраховщиков рассматривался вопрос об отчислении определенной суммы взносов органам ГИБДД. Интересно, что из этих денег достанется человеку с жезлом? А ведь он непосредственный исполнитель, главное звено во взаимоотношениях "водитель - ГИБДД".

Наше законодательство всегда отдавало предпочтение насилию. Быстро перестроиться очень трудно и сложно. Как актуальны сегодня слова В.С. Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Принятие закона ОСАГО является очередной "колдобиной" в нашем законодательстве. Дураки и дороги остаются проблемой России.
 
М. ТИХОНОВ, с. Петропавловка, Уйский район

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »